Wednesday, February 12, 2014

カナダ野生いのしし  Canadian Wild Boar

Fact
事実

61,000 Bq/Kg from wild boar meat in Fukushima, the highest reading ever

In April 2013, the highest reading ever found in wild boar was reported in Fukushima Japan.  The test came in at 61,000 Bq/kg of Cesium 134 and Cesium 137. (1)

2013年4月、日本・福島の野生イノシシが、過去最高の数値をはじき出した。セシウム134/137が 61,000 Bq/kgという検査結果となった。(1)




What does this mean?
これは何を意味するのか?

Even if you don't know what a Bq is, 61,000 of anything is a huge number.  But when you consider that one Bq (Becquerel) is one atomic disintegration every SECOND, this number can take on gigantic proportions. I will explain more about this later.
ベクレルというのが一体何なのか知識がなかったとしても、61,000というのは何においても巨大な数値である。1Bq(ベクレル)が、一秒につき1原子壊変ということを考慮すると、検出された数値は膨大な規模を呈している。この件に関しては後に詳述する。

First, let’s take a few steps back to gain some understanding. When the reactors at Fukushima Daiichi exploded and melted down almost three years ago in March 2011, they released enormous amounts of radioactivity into the atmosphere.  Over 200 radioactive elements were released.  Just two of these elements were Cesium 134 and Cesium 137.
理解を深める為、少し客観的に考えてみよう。今からほぼ3年前の2011年3月、福島第一の原子炉が爆発、メルトダウンした際、莫大な量の放射能が大気中に放出された。200種類を超える放射性物質が放出されたのだ。セシウム134、セシウム137は、そのうちのたった2種類にすぎない。

The first thing to grasp is that even though this wild boar registered 61,000 Bq/kg of Cesium, it probably contains extremely high levels of many other radioactive isotopes as well.
まず把握しておかなければならないのは、このイノシシはセシウム61,000Bq/kgを記録したが、それだけでなく、他の多くの放射性同位物も極めて高いレベルで含有しているであろう、ということである。

Because Cesium is relatively easy to test for, that makes it the test of choice for most researchers.  The wild boar in Fukushima was not tested for the other radioactive elements but you can be sure they are present too.
多くの研究者が、検査が比較的容易であるセシウムを検査対象として選ぶのだ。福島産イノシシ検査では、他の放射性物質の検査は行われなかったが、それらが存在しているということは明白であろう。

The second thing to understand is that radioactive fission products are constantly decaying in an effort to get to a balanced state.  Cesium 134 has a half-life of 2 years.  This means that it will take about 20 years before it has decayed away to it’s non-radioactive state.  Cesium 137 has a half-life of 30 years so it will be about 300 years before it finds it’s balanced state.
次に理解しなければならないのは、放射性核分裂物質は、バランスのとれた状態になるべく、常に崩壊し続けているということである。セシウム134の半減期は2年だ。これは、崩壊し、放射線を放出しない状態になるまで約20年かかるということを意味する。セシウム137の半減期は30年である為、放射線を放出しなくなるまで、約300年かかるのである。

Thirdly, every time a radioactive element decays or disintegrates, it emits radiation that can damage tissue, alter DNA or otherwise wreck havoc in the human body. (wreckじゃなくてwreakでしょうか?)
第三に、放射性物質が崩壊、または分解する度に、細胞組織にダメージを与え、DNAを変形させ、人体に著しい損傷を与える放射線を放出ということが挙げられる。

And finally, one Becquerel equals just one of these disintegrations happening every second. When the researchers found 61,000 Becquerels in that kilogram of wild boar, that means that that kilogram of meat had 61,000 disintegrations going off in it EVERY SECOND.
そして最後に、1ベクレルというのは、これらの崩壊が1秒ごとに1回起こることである。イノシシ肉から、1キロ当たり61,000ベクレルが検出されたということは、1秒ごとに放射性崩壊が61,000起こっている、ということを意味する。

 And that’s just the Cesium disintegrating. All the other radioactive elements that are in the meat are also decaying and releasing damaging radiation every second as well – we just don’t have the number for the other elements because no one tested for them.
そしてこれはセシウムに限っての放射性崩壊にすぎない。肉に含有される他の全ての放射性物質もまた、毎秒崩壊し続け、ダメージを与える放射線を放出し続けるのだ。他の放射性物質に対する数値が不明なのは、誰も検査していないからにすぎない。

Let’s assume that a person is unfortunate enough to eat a piece of that wild boar.  Maybe they would have an 8 ounce wild boar steak. There are 2.2 pounds in every kilogram so ½ a pound is equivalent to .227 kg. That 8 ounce steak has 13,847 disintegrations going off each second.  When the unfortunate person ingests the meat, those 13,847 disintegrations are then going off inside his body every second.
不幸にもその野生イノシシ肉を食べてしまった人物がいたとしよう。おそらく8オンス(226.8g)のイノシシステーキを食べるだろう。1キロは2.2ポンド、つまり0.5ポンドは0.227kgである。8オンスのステーキは、毎秒13,847回の放射性崩壊を起こす。その不運な人物がその肉を食べてしまうと、この13,847回という放射性崩壊が、彼の体内で1秒後ごとに起こってしまうということになる。

If you do the math – that equates to almost one million two hundred thousand disintegrations going on in the body in just one day.
計算すると、たった1日で約120万回の放射性崩壊が体内で起こるということになる。


Is this a problem?
これは問題なのか?

When Cesium gets into the body, the body thinks it is potassium so it goes everywhere.  “It tends to concentrate most highly in the brain, muscle, ovary and testicles. There it can cause brain cancer, muscle cancers (rhabdomyosarcomas), ovarian or testicular cancer and, most importantly, mutate genes in the eggs and sperm to cause genetic diseases in future generations.” (2)
セシウムは体内に取り込まれると、体はそれをカリウムだと認識してしまう為、体の隅々まで行き渡らせてしまうのだ。「それは脳、筋肉、卵巣、睾丸に最も多く集まりやすいという傾向がある。脳の癌、筋肉の癌(横紋筋肉腫)、卵巣または睾丸の癌、そして最も懸念すべきこととしては、次世代の遺伝性疾病の原因となる卵子や精子の遺伝子突然変異の原因となり得る、ということである」(2)

With well over a million disintegrations going on inside the body, eating such a piece of meat would most assuredly result in some serious damage to the body.
100万回を大きく超える放射性崩壊が体内で発生することになるので、こういった肉を摂取すると、人体は深刻な損傷を受ける、ということに疑いの余地はないだろう。

Levels of Cesium Rising in Fukushima, Japan
福島でのセシウムレベルの上昇

Over 10,000 Bq/Kg measured from 10% of wild boar meat sample in FukushimaThese levels of Cesium in wild boar have been increasing since March 2011. In March, 2013, 10% of the wild boar samples taken in Fukushima measured 10,000 Bq/kg of Cesium 134/137. Minamisoma City had the highest reading at 56,000 Bq/kg.  Researchers did not find one sample of meat that was not contaminated with Cesium. (3)
イノシシのセシウムレベルは、2011年3月以降上昇し続けている。2013年3月に検査された福島産イノシシのうち10%が、1kgあたり1万ベクレルのセシウム134/137を記録した。。南相馬市では最も高い数値、56,000Bq/kgだった。セシウムに汚染されていない検体は、1つも無かった。(3)

Four months before that, in November 2012, wild boar caught 50 kilometers from the Fukushima plant, registered 33,000 Bq/kg.  By April 2013, 5 months later, the levels of Cesium had almost doubled. (4)
その4ヶ月前、2012年11月、福島の発電所から50キロのところで捕獲されたイノシシが、33,000Bq/kgを記録した。それから5ヶ月後の2013年4月までの間に、セシウムの数値はおよそ倍になったのだ。(4)

Twelve months previous, in November 2011 and 8 months after the disaster, the wild boar in Fukushima was tested at 14,600 Bq/kg – less than half what was found 12 months later. (5)
その12ヶ月前、つまり震災から8ヶ月後の2011年11月、福島産イノシシから14,600Bq/kgが検出されている。12ヶ月後に検出される数値の半分以下である。(5)

The current (September, 2013) levels of Cesium in wild boar are now 400% higher than in November 2011.
現在(2013年9月)のイノシシのセシウムレベルは、2011年11月と比較して400%高い。


Why wild boar have such high levels of Radioactivity
イノシシの放射能レベルがこれほど高いのは何故か

Wild boars are particularly susceptible to radioactive contamination. This is because they eat mushrooms and truffles which are particularly good at absorbing the radioactivity that has fallen on the soil and
in the water.
イノシシは放射能汚染の影響を極めて受けやすい。土や水に降り注いだ放射能を吸収しやすい性質を持つキノコやトリュフを、食料としているからだ。

Fungi are one of the food items low on the food chain that concentrate radioactivity.  The wild boars are good at rooting out the fungi.  They eat large amount of these foods.  In fact, the mushrooms and truffles constitute the main part of their diet.
菌類は、食物連鎖の下方に位置し、放射能を濃縮する性質を持つ。イノシシは、菌類を見つけ出すことに長けている。彼らは、そういったものを大量に摂取するのである。実際、キノコやトリュフといったものは、イノシシの主要な食料源なのだ


Add to that the fact that boars are near the top of the food chain and thus, as they keep eating the radioactive fungi, they continue to concentrate the radioactivity and build up the levels of radioisotopes in their bodies. (6)
更に言うと、イノシシは食物連鎖の上位に位置する為、彼らが放射能を含む菌類を食べ続けることにより、体内で放射能が濃縮され続け、放射性同位元素の数値が高まってしまうということになる。(6)


Same phenomenon observed after the Chernobyl catastrophe
チェルノブイリの事故後に観測されたものと同じ現象

This same phenomenon was observed after the nuclear meltdown in Chernobyl in 1986. That disaster contaminated all of Europe and the wild boar across Europe built up high levels of radioactivity.
これと同じ現象、1986年のチェルノブイリ・原発メルトダウンの後にも観測されている。この惨事によってヨーロッパ全土汚染され、ヨーロッパ中のイノシシの放射能レベルが上昇した。


Recall that Cesium 137 is extremely long lasting and will be around for 300 years until it has decayed away.  That is why, over a quarter of a century later, the wild boars in Europe continue to show high levels of contamination.
セシウム137は極めて長い間存在し続けるということ、放射線を放出しなくなるまで約300年かかるということを思い起こそう。それが、4半世紀を経てなお、ヨーロッパのイノシシが高レベルで汚染され続けている原因である。

In 2010, 24 years after the catastrophe, wild boar found near the Bavarian/ Czechoslovakian border were shown to have Cesium levels of 7000 Becquerels per kilogram.

あの惨事から24年を経た2010年、バイエルン州とチェコスロバキアの国境付近で発見されたイノシシは、セシウム7,000Bq/kgだった。


Anyone have a Geiger counter?In 2011, tests done in Austria found radioactive Cesium in wild boar. The levels recorded were 1060 Bq/kg. And where did the researchers find the wild boar meat that they tested? It was being sold for human consumption in Austrian supermarkets! (7)
2011年、オーストリアで行われた検査で、イノシシから放射性セシウムが検出された。1060Bq/kgという数値だった。検体のイノシシ肉はどこからのものだったのか?それは、オーストリアのスーパーで食用として販売されていたのである!(7)


In 2012 it was reported that wild boars in the Sumava National Park, southwest Bohemia, still have Cesium from the Chernobyl accident in their bodies. (8)
2012年、南西ボヘミア・スマヴァ国立公園のイノシシが、未だにチェルノブイリ事故由来のセシウムを含有しているということが報告された。(8)

In December 2012, Czech biochemists found high levels of radioactivity in the wild boar in their country – over 10 times over the limit. (9)
2012年12月、チェコの生物学者は、限界値の10倍以上という高レベルの放射能を自国のイノシシから発見した。(9)

In March 2013, wild boars in the woods of Valesia in north east Italy showed levels over 600 Bq./kg (10)
2013年3月、北東イタリアのヴァレンシアの森のイノシシからは、600Bq/kgを超える数値が検出された。(10)


In Germany, the “trigger” level , or level above which they are not allowed to sell wild boar for human consumption is 600 Bq/kg.
ドイツでは、「誘因」レベル、つまり、イノシシを食用として販売する際の基限界値が600Bq/kgである。


Radioactive meat found in U.K.
イギリスで発見された、放射能汚染された肉

The Cesium contamination from Chernobyl didn’t just stay in Europe. It was also found in the United Kingdom, about 1500 miles away from Chernobyl.
チェルノブイリ由来のセシウム汚染は、ヨーロパ内に留まらなかった。チェルノブイリから約1500マイル(2414キロ)離れたイギリスでも見つかったのだ。

Before the nuclear catastrophe in Chernobyl the average level of radioactive Cesium found in meat in the U.K. was less than 0.5 Bq per kilogram. ---Susan, wild meat or farmed meat?
チェルノブイリの原発事故以前、イギリスにおける肉の放射性セシウムの平均数値は0.5Bq/kg以下だった。

Before Chernobyl, the total amount of Cesium consumed per year by one person totalled was around 100 Bq from all sources - plant, milk and animal sources.  (This radioactivity was left over from the nuclear bomb testing era.)
チェルノブイリの事故以前、1人が1年間で摂取するセシウムは、植物性のもの、ミルク、動物性のものなど、全ての食べ物を合わせて、約100ベクレルだった。(この放射能は、核実験時代からの残留物である)

After Chernobyl, in the UK the levels of Cesium rose so that the government put a ceiling on the level allowed in meat for consumption. They tested meat and excluded all meat that was over 1,000 Bq per kilogram.
チェルノブイリの事故後、イギリス国内でのセシウム数値が上昇した為、政府は食肉の限界値を制定した。食肉を検査し、1,000Bq/kg以上のものは全て排除したのだ。


Words of caution
注意事項

In spite of the fact that radioactive meat is still being found, the U.K. testing and the “contaminated meat exclusion program” was dropped completely in 2012. People in the UK can now eat radioactively contaminated sheep or other meat, with no radiation measurement or warning labels at all.
放射能を含有する肉が未だに発見されるにもかかわらず、イギリスでの検査、そして「汚染された肉の排除プログラム」は、2012年、完全に中止された。現在、放射能測定や、注意書きの標示などは全く無く、イギリスの人々は、放射能に汚染された羊や他の動物の肉を食べてしまう可能性がある、という状態なのである。

This is not only a warning to anyone travelling and eating in the U.K. You don’t have to be in the UK to get this meat - This also means that this meat can be exported to other countries like the U.S. and Canada.
これは、イギリスを旅したりイギリスで食事したりする人だけに関係のあることではない。こういった肉は、イギリス国外でも手に入ってしまうのである。アメリカやカナダといった他国へ、輸出されてしまう可能性があるのだ。


Canada allows foods with Cesium levels up to 1000 Bq/kq to be imported. The U.S. government allows levels up to 1200 bq/kg. (11) These highly lax standards mean that foods that other countries will not allow their citizens to eat, could be imported to the U.S. and Canada.
カナダは輸入品に対し、セシウム1,000Bq/kgまで容認している。アメリカ政府は1,200Bq/kgまで容認している。(11)この恐ろしく甘い基準値が何を意味しているのかというと、各国が自国内では食用不可としている食品が、アメリカやカナダには輸入されてしまう可能性がある、ということである。


In Japan, the level of Cesium allowed in their food used for human consumption is 100 Bq/kg.  Beware any food imported from Japan. The Canadian and U.S. governments allow the importation of food with radioactive levels well above those allowed in Japan.
日本の食品セシウム基準値は100Bq/kgである。日本からの輸入品に注意しよう。カナダやアメリカの政府は、日本の基準値を超える放射能レベルを持つ食品の輸入を容認しているのだから。

A small Canadian study
カナダでの調査

One day going into our local butcher shop in north western Canada, we were surprised to see a sign that read “wild boar”.  Having followed the radiation levels rising in wild boar in Japan, the first thing we wanted to know was “ where did this boar come from?”  The answer – Drumheller Albert ,Canada. (Albertaですか?アルバータ州?)
ある日、カナダ北西部の精肉店で「野生イノシシ」という標示を見て、我々は驚いた。日本のイノシシの放射能数値の上昇を鑑みれば、まず知りたいのは、「このイノシシはどこから来たのか?」ということである。答えは・・・カナダ・アルバータ州のドラムヘラーという街である。


Being aware that the fallout from Fukushima has gone many times around the northern hemisphere in the jet stream, we thought it would be interesting to find out if Canadian wild boar had escaped the Fukushima contamination.  If it had, then that would also indicate a possibility that the wild mushrooms, fungi and other food they eat may not be contaminated either.
福島からの放射性降下物が、既に何度もジェット気流に乗って北半球を循環している流されてきている、ということは知っていたので、カナダ産イノシシが福島由来の汚染を免れているのかどうかを調べることは、興味深いことであった。もし汚染されていないのであれば、彼らが食料とする野生のキノコや菌類、その他の食べ物も、汚染されていないかもしれない、という可能性を示すものとなる。

We sent a kilogram of the wild boar meat to a laboratory certified to test for radionuclides. (GEL Laboratories LLC)
我々は、放射性核種の検査を許可されている研究所に、1キロのイノシシ肉を送った。



What is minimum detection limit and negative results? 
検出限界、マイナスの数値の意味は? 

The concept of a minimum detection limit (MDL) is established to determine the statistical likelihood that the sample contains activity that is truly greater than the instrument background.検出限界は検体が、バックグランドよりも本当にレベルの高い放射性物質を含んでいるのかの統計的可能性を決定するために定められる。 
Identifying a sample as containing activity greater than background when it actually is not is known as a Type I error. As with most laboratories, the BNL Analytical Laboratory sets its acceptance of a Type I error at 5% when calculating the minimum detection limit for a given analysis. 検体が実際にはバックグランドより放射性物質が少ないのに、より多く含んでいるという結果がでることは「タイプIエラー」として知られている。ほとんどの研究所、BNL分析ラボでは、分析に使われる検出限界を計算する際、「タイプIエラー」を5%まで受け入れるように定める。 
That is, for any value which is greater than or equal to the MDL there is 95% confidence that it represents the detection of true activity. Values, which are less than the MDL may be valid, but they have a reduced confidence associated with them. Therefore, all data is reported regardless of its value.つまり、検出限界以上、あるいは同等の場合、95%は確実に実際の放射性物質のレベルを検出しているということになる。検出限界以下の結果は有効であるかもしれないが、確実性が低くなる。故に数値に関わらず、全てのデータが報告される。 
At very low sample activity levels, close to the instrument background, it is possible to obtain a sample result, which is less than the back ground. When the background activity is subtracted from the sample activity to obtain a net value, a negative value results. In such a situation, a single radiation event observed during a counting period could have a significant effect on the result. Subsequent analysis may produce a net result that is positive. Therefore, all negative values are retained for reporting as well. (by Plaza & Pante Consultants)バックグランドのレベルと近い微量の放射性物質のレベルでは、バックグランド以下の場合でも検体の結果を得ることができる。検体の値からバックグランドの値を引いて、マイナスの値が結果として出る。このような場合、測定中のたった1つの放射性の事象が結果に重大な影響を及ぼすことになる。引き続き分析をすることで、結果の数値がプラスになることがある。ゆえに、マイナスの値も報告される。
Although negative radioactivity is physically impossible, the inclusion of negative results allows better statistical analysis of the data. (by RadNet)マイナスの値は物理的に不可能であるが、結果を含めることでデータの統計的分析をより質の良いものにできる。

The lab was able to test for Cesium levels as low as 3 Bq/kg.  The lab did not find any Cesium in the sample.  There may be Cesium at levels lower than 3 Bq but the sample of wild boar from northern Canada did not have the incredibly high levels seen to this day in Europe and Japan because of the nuclear disasters at Chernobyl or Fukushima.
この研究所での検査限界は3bq/kgだった。検体からセシウムは検出されなかった。3ベクレル以下のセシウムは存在したかもしれないが、カナダ北部のイノシシからは、現在ヨーロッパや日本で検出されているような、チェルノブイリ・福島由来の極めて高い数値は検出されなかった。


Some practical advice
実用的アドバイス

1. Always ask where the wild boar was captured.
イノシシが何処で捕えられたのか、必ず尋ねること。

If you see wild boar on the menu the next time you go traveling, are in a restaurant, in the butcher or food store, be sure to ask where the boar comes from.
旅行中、もしくはレストラン、精肉店、食料品店に行った際、メニューにイノシシを見つけたら、そのイノシシがどこからのものか必ず尋ねること。

2. Avoid European and Japanese wild boar.
   ヨーロッパ産、日本産の野生イノシシを避けること。

If you are in Europe, it will not be too difficult as, mostly, you will not find it on the menus in most restaurants.  When asked, most restaurants will discreetly tell you that “wild boar is not in season right now”. Beware though, and recall the wild boar that was found being sold in the Austrian super market.
(Dr. Helen Caldicott goes as far as saying she won’t eat anything that was grown in Europe).
ヨーロッパでは、メニューにイノシシがあるレストランは、それほど多くはない。多くのレストランは、尋ねられれば、こんな風に慎重に答えるだろう。「イノシシは現在旬ではないのです」と。しかし、オーストリアのスーパーで販売されていたイノシシのことを忘れてはいけない。
(ヘレン カルディコット博士は、ヨーロッパ産のものは決して食べない、とまで公言している)

3. If you want to eat wild boar – Canadian may be a safer bet.
もし野生イノシシを食べたければ、カナダ産が安全であろう



Fukushima Wild boar test results published on December 11, 2013 (By Ministry of Health, Labour and welfare Japan)   
                                         H25  = Year 2013
 



References 参照文献


Friday, February 7, 2014

ウォーターボトル水源地 Origin of Water Bottle

  Real Canadian (Super Store Brand) : High River, Alberta

















Safeway Brand: High River, Alberta     







Nestle: Hope, BC 








 Montclair: Hope, BC











Danzai: Filtered( reverse osmosis, special blend of minerals added) Local Water


















Information kindly provided by a JP Canada reader.

These are not our recommendation for safety. Only the information of the origins for your reference to search for your own choice.


Thursday, January 30, 2014

カナダ産メープルシロップ Canada Maple Syrup

Spring Tree- Image

採取年月 Purchase date   2014 年 1 月17日 (January 17, 2014)
       Purchased in Japan
測定日時 Date Tested :  2014 年 1 月17日 (January 17, 2014)       


測定時間 Duration :        86400 秒(seconds) 24時間(hours)
検査機器 Detector:         NaI 5"x4”
試料重量 Sample weight:0.66kg  











[Maple Sugar] from QUEBEC, CANADA

2012年8月28日掲載
Posted on August 28, 2012


セシウム134 Radioactive cesium 134 ND
セシウム137 Radioactive cesium 137 1.2 Bq/kg


[Maple Syrup] from CANADA year 2011


●ビオネ メープルシロップ Maple Syrup
Cs 134 ND 
Cs 137 1.5bq/kg

●ムソー OGメープルシロップ Maple Syrup
Cs134 ND
Cs137 1.46bq/kg


[Maple Syrop] sold in Japan from Quebec, CANADA, year 2012


「たけのこ幼稚園*放射線測定室」のブログ
賞味期限 2015年8月23日
Expiry date: August 23, 2015

Tested 4 times.

Cs 137 1bq/kg



































どの検査もセシウム137が1kgあたり1ベクレルくらいで一貫しています。
All the test shows consistency of the detection around 1bq/kg.





Sunday, January 19, 2014

太平洋海藻モニタリング Pacific Kelp Monitoring

Berkeley Lab and Cal State Long Beach Researchers Launch ‘Kelp Watch’ to Determine Extent of Fukushima Contamination
バークレー研究所とカリフォルニア州立大学ロングビーチ校の研究者たちが福島からの汚染の規模を突き止めるために「海藻ウォッチ」を始動


A kelp forest near Catalina Island. (Thomas Farrugia)


JANUARY 13, 2014

Jon Weiner


Researchers from California State University, Long Beach (CSULB) and the Lawrence Berkeley National Laboratory have launched “Kelp Watch 2014,” a scientific campaign designed to determine the extent of radioactive contamination of the state’s kelp forest from Japan’s damaged Fukushima nuclear power plant following the March 11, 2011, earthquake and tsunami.

カリフォルニア大学ロングビーチ校とローレンス・バークレー・国立研究所は、2011年3月11日の地震、津波に続いて起こった日本の損傷した福島第一原発からのカリフォルニア海藻放射能汚染の規模を突き止めるために立案された科学キャンペーン「海藻ウォッチ2014」を立ち上げた。


iStock_000002108143Small
Initiated by CSULB Biology Professor Steven L. Manley and the Berkeley Lab’s Head of Applied Nuclear Physics Kai , the project will rely on samples of Giant Kelp and Bull Kelp from along the California coast.
カリフォルニア大学ロングビーチ校の生物学教授、スティーブン・L・マンリー氏と、バークレイ研究所応用原子物理学所長のカイ・フェッター氏が立ち上げたそのプロジェクトは、カリフォルニア州海岸沿いの大型海藻のサンプルを対象とする。

“The California kelp forest is a highly productive and complex ecosystem and a valuable state resource. It is imperative that we monitor this coastal forest for any radioactive contaminants that will be arriving this year in the ocean currents from Fukushima disaster,” said Manley, an expert in marine algae and kelp.
「カリフォルニアの海藻群集地帯は生産力が高く、複雑なエコシステムと貴重な州の資源があります。今年にも海流によって漂着する福島事故からの放射性汚染物質を調べるのに海岸沿いの海藻群集をモニタリングすることは緊急の課題なのです。」と、海洋藻類及び海藻の専門家であるマンリー教授は話した。

“I receive calls and emails weekly from concerned visitors and Californians about the effect of the Fukushima disaster on our California marine life,” he continued. “I tell them that the anticipated concentrations that will arrive are most likely very low but we have no data regarding its impact on our coastal ecosystem. Kelp Watch 2014 will provide an initial monitoring system at least in the short-term.”
「福島事故が私たちのカリフォルニア州の海洋生物に与える影響について、電話やEメールが関心のあるビジターやカリフォルニア住民から毎週寄せられています。私は、ここに漂着する放射性物質の濃度がとても低いと予測していると答えていますが、カリフォルニア海岸のエコシステムに与える影響についてはデータが全くないのです。海藻ウォッチ2014は少なくとも短期間において最初のモニタリングシステムとなるでしょう。」

The project includes the participation of 19 academic and government institutions and three other organizations/businesses. These participants will sample kelp from the entire California coastline as far north as Del Norte County and as far south as Baja California. The sampling will begin in mid-February and will end in late winter.
このプロジェクトには19名の学者と政府機関、3つの他の組織・企業が参加する。これらの参加者は海藻のサンプルを北はデルノルト郡から南はバハ・カリフォルニア州に到るまでカリフォルニア海岸沿い全域から収集する。サンプル収集は2月中旬に始め、冬後半まで続ける。

“What I have attempted to do is to organize marine scientists and educators from up and down the coastline to collect a large amount of kelp several times a year so that we can ascertain the amount of radioactive material entering our kelp forests,” Manley explained. “The response has been overwhelming.  Recently I was contacted by a scientist in Washington State, who wants to send samples. I said ‘Sure.’”
「私が試みているのは、海藻群集地帯に入ってくる放射性物質の量を確認できるよう、1年間に大量の海藻を集めるためにカリフォルニア海岸の北から南まで海洋科学者や教育者を編成することです。」とマンリー教授は説明した。「その反応は圧倒されるものです。最近サンプルを送りたいとワシントン州の科学者から連絡がありました。もちろん、と答えました。」

Sampling will take place several times in 2014, and processed kelp samples will be sent to the Lawrence Berkeley National Lab’s Low Background Facility for detailed radionuclide analysis. As data becomes available it will be posted for public access.
サンプル収集は2014年中に数度行われ、処理された海藻サンプルはローレンス・バークレー国立研究所のバックグラウンド線量の低い施設へ放射性核種の詳細を分析するために送られる。データは公にアクセスできるよう掲載される。

“Working with Dr. Vetter and his group is a perfect collaboration because of their vast experience in measuring radioactivity in a variety of biological samples, including seaweeds,” Manley noted. “His enthusiasm and support of Kelp Watch 2014 has been most gratifying. If the kelp takes up the radioactive material, we should detect it.”
「様々な海藻を含む生物学的サンプルの放射性物質の測定に幅広い経験のあるフェッター博士と彼のグループと調査するのは完璧な共同研究です。」とマンリー教授は言う。「海藻ウォッチ2014に対する彼の熱意とサポートは、最も喜ばしいことです。もし海藻が放射性物質を取り込んだとしたら、私たちはそれを検出するはずです。」

Vetter, who is also a professor of nuclear engineering at UC Berkeley, pointed out that “UC Berkeley and Berkeley Lab’s analysis within the new Kelp Watch initiative is part of a larger, ongoing, effort to measure Fukushima related radionuclides in a large variety of objects.  We have two main objectives—to learn more about the distribution and transport of these materials in our world, and to make the results and explanations available to the public.
カリフォルニア大学バークレー校の原子技術教授であるフェッター氏は次のように指摘した。「カリフォルニア大学バークレー校とバークレー研究所の海藻ウォッチでの分析は、大量の様々な対象物内の福島関連の放射性核種を測定するための広大な、持続的試みの一部です。私たちに2つの主な目的があります。世界におけるこれら放射性物質の分布と移動についてもっと知り、その結果と説明を人々に知らせることです。

“Making our results available is a critical aspect of our work as it allows us to address concerns about Fukushima radiation levels and to explain the meaning and potential impact of these levels,” he added, “particularly in the context of the natural radiation background(*) we are exposed to in our daily lives.”
「福島からの放射能レベルについて懸念を取り扱い、これらのレベルが与えうる意味と影響を、とりわけ私たちが日々曝されているバックグラウンドの自然放射能(*)を含めて説明する上で、検査結果を人々に知らせることは私たちの研究の重要な局面なのです。

Several institutions—Moss Landing Marine Laboratory (California State University), Marine Science Institute (UC Santa Barbara), Coastal and Marine Institute (San Diego State University) and CSULB—have volunteered to serve as regional processing centers where needed. Also participating are marine scientists from the Universidad Autónoma de Baja California in Baja Norte Mexico.
いくつかの研究所-モス・ランディング海洋研究所(カリフォルニア州立大学)、海洋科学研究所(カリフォルニア大学サンタバーバラ校)、海岸海洋研究所(サンディエゴ大学)とカリフォルニア大学ロングビーチ校-は必要に応じて地域の処理センターの役割を自発的に果してきた。また、メキシコ、デルノルト郡にあるバハ・カリフォルニア大学の海洋科学者たちも参加している。

“At the present time this entire initiative is unfunded by any state or federal agency, with time and costs being ‘donated’ by the participants,” Manley said. “I hope that this changes. USC Sea Grant funded an earlier related study of mine and I hope it or some other funding agency will help fund this more extensive project.
「現在のところ、州や連邦政府からの資金が全く出ていません。時間と経費は参加者の寄付によるものです。」とマンリー教授は話す。「何か変わればよいと思います。南カリフォルニア大学海洋研究補助金は以前私の関連研究に資金を出しました。この更に広域にわたるプロジェクトにどこかの資金機関が援助してくれるのを望んでいます。」

“Still, more participants are signing up weekly,” he concluded. “We encourage scientists, educational institutions and other interested organizations to participate in the collecting and/or processing.”
「まだ更に多くの参加者が毎週申し出ています。科学者、教育機関、その他の興味のある組織にサンプル収集、処理に参加して欲しいと思います。」

Those interested in taking part in the project can contact Manley at Steven.Manley@csulb.edu and should put “Kelp Watch 2014” in the subject line.
コノプロジェクトに参加したい場合は、件名を“Kelp Watch 2014”と明記して マンレー氏に連絡してください。

-CSULB News Release

-------------------------------------------------------------

私たち一般市民に何ができるでしょう?
What can the concerned citizens do?

この研究が終始独立した研究であることを見届けなければなりません。そうすれば、公表された結果を信じることができるでしょう。
We should watch and encourage this project to be able to stay as independent and transparent as possible throughout entire process, so that we can totally trust the results that will be published.

ただし、公表された結果の解釈は各個人がするべきです。その解釈は専門家によって大きく違います。出てきたデータからどのような危険があるのかを判断するのは、各個人次第です。
The interpretation of the results should be done by individual. We know that it is totally different by each expert. It's up to you how you assess the risk from the data.


(*) 
【自然放射能と人工放射能 Natural radiation and man made radiation】

カリウムは体内に入ると、全身に広く分布する。成人の体内にある量は140g(放射能強度、4,000ベクレル)で、1日の摂取量は3.3gである。生物学的半減期は30日とされている。体内に蓄積しない。
一方、放射性セシウム137といった物質は原子力発電所が稼働し始めてから、ここ数十年程度で初めてこの世に産まれた物質であり、我々生物が体内に溜め込まないような防御反応を示すことができないのは当然のこと。人工放射線核種は体内に蓄積してしまう、という点で自然放射線核種とは危険性が全く異なり、癌だけではなく、心疾患、免疫不全障害、知的障害などを引き起こす。
Our body can maintain the amount of K40 (potassium) consistently (for adults, it’s about 140 g, equivalent to 4000bq. Daily consumption is 3.3g) and do not accumulate in our body. On the other hand, our body system cannot maintain the amount of man made radiation like Cesium because it is very new to human’s history and the evolution process might have just started. It accumulates in your body, which causes not only cancer, but also heart disease, immunodeficiency and intellectual disability.


つまり自然放射線と人工放射線で放射線事態には全く違いはないが、自然放射線核種と人工放射線核種では体内における挙動が全く異なるということ。このことを理解していないと、「人間はもともとカリウム40からの放射線被曝を日常的にしているのだから、セシウム137等を気にし過ぎる必要はない」という被曝の害を軽視する原発推進側の学者に言いくるめられてしまうことになる。
Natural radiation and man made radiation is both radioactive themselves, but their behaviors in our body are very different. Now you can understand the claim of some experts, “We regularly expose to K40, so you do not have to worry about Cesium as the amount is much lower than K40” is just a myth.



【Internal exposure and External exposure】

外部被曝と異なり、内部被曝では体内に取り込まれた放射性物質により、それが体外に排出されるまでの間、至近距離から局所的に強い放射線を長い期間継続的に浴び続けるため、低線量でも危険性が高く、繰り返し放射線を受け続けた臓器に癌が発生しやすいとされています。
外部被曝は殆ど到達距離が長いガンマ線から受けるものです。(加えて若干ながらベータ線による外部被曝もあります)
When you take radioactive materials (can be all γ,β,α radiation) in your body, you will expose to them focally and at close range constantly for a long time. This is much more dangerous and you will have much more chance to get cancer or other disease comparing to external exposure (mostly with γ radiation, sometime β radiation as well), which penetrate your body at longer range and its effect is limited.

至近距離から強力な放射線を集中的に一か所に受けるという点で、同じ実効で線量で比較すると内部被曝は外部被曝の600倍から1,000倍ほどの危険性 があると言われています。

The effective dose of internal exposure is 600-1000 times equivalent to external exposure. 

レントゲンや航空機内で浴びる放射線と内部被曝を比較している説明には気をつけましょう。
You should beware if you hear someone explaining the effect of internal exposure by comparing to the exposure from X-ray or flight.


Source http://hibakutokyo.com/for-taking-measures/2-2/  (Japanese)




Related article, data and assuring explanation by comparing to naturally occuring radiation.
 ↓


New Fukushima Radiation Study Will Focus on West Coast Kelp Forests






(FYI: 1pCi = 0.037bq)







Saturday, January 4, 2014

台湾とスリランカで見られる日本からの輸入食品の放射能汚染 Japanese seafood contamination found in Taiwan and Sri Lanka

Seafood imports from Japan indicate radiation contamination

日本からの輸入品、放射能汚染を示す

From Sri Lanka
スリランカより

 

article_image
By Ifham Nizam

Sri Lanka is not subject to any direct impact on its marine environment due to radioactive releases from the Fukushima accident, according to a comprehensive study. But radiation levels, particularly in seafood items imported from Japan, had noticeably increased an expert said.
包括的な研究によれば、スリランカは福島事故からの放射能放出による海洋環境に直接的影響は受けていない。しかし特に日本から輸入されている海産物に含まれる放射能レベルは著しく上昇していると専門家は話す。

Atomic Energy Authority (AEA) National Project Coordinator, Director Life Sciences Head Wijeya A. Waduge said yesterday the study had been carried out with technical know-how from the International Atomic Energy Authority (IAEA).
原子力公社の国家プロジェクトのまとめ役である生命科学部長、Waduge氏は昨日、IAEAの技術的なノウハウを使った研究を 実施したと話した。


Following the study, Sri Lanka had successfully established baseline data for marine radioactivity around it, he said, noting that Sri Lanka had not reached the radiation danger zone, but it was time for all relevant stakeholders to be on the alert. Investigations were conducted to ascertain the varying radiation levels that already exist in the country.
その研究の後、スリランカは海洋放射能データのベースラインを築くことに成功し、スリランカが放射能の危険ゾーンには達していないが、関係者全てが警戒状態でいる時期に来ているのだと述べた。スリランカに既存してる様々な放射能レベルを確かめるための調査が行われた。

Waduge said that radiation levels, particularly in seafood items imported from Japan, had noticeably increased. He attributed the high level to the 2011 disaster at the Fukushima Daichi Nuclear Plant.
日本から輸入された海産物は特に放射能レベルが著しく増加していたとWaduge氏は話す。彼はそれが2011年の福島第一原発で起きた事故の由縁だと考えている。

However, he said that radiation levels were below the danger level of 100 Becquerel (BQ), with the readings indicating the level varying between 15 and 20 (BQ).
しかしながら放射能レベルは危険とされる100ベクレルを下回り、15ベクレルから20ベクレルであったと話した。

Some 40 surface sediment samples and fourteen sea water samples and several biota samples were collected from the sea at several locations around Sri Lanka during the period February 2012 to October 2013 for the study.
2012年2月から2013年10月の間に堆積物のサンプルが40件、海水のサンプル14件、海洋生物のサンプルがいくつかスリランカ周辺の海から調査のために収集された。

Waduge said that the absence of cesium-134 in sediments and seawater suggested that there was no direct impact from Fukushima nuclear accident’s radioactive release on the marine sediment and seawater around Sri Lanka.
堆積物と海水からセシウム134が検出されていないことからスリランカの堆積物と海水が福島原発事故からの直接的影響を受けていないことが分かったとWaduge氏は述べた。

Fresh fish samples collected from the local catch were also analysed for possible contamination for the radio nuclides cesium -137 and -134 during the past two-year period. Results showed that none of the samples was contaminated or influenced by the Fukushima nuclear accident, Waduge said. "This is the first such recorded data available for Cesium-137 and Cesium-134 in the sea water and sea sediment in Sri Lanka, the finding of this work will definitely be of immense use in the future," he added.
過去2年間、周辺の海からとれた新鮮な魚のサンプルも放射性セシウム137と‘134の汚染を確認するために分析された。結果は、どのサンプルも汚染しておらず福島原発事故の影響を受けていないことを示していたと言う。「これは、スリランカで始めて可能となった海水、海中堆積物のセシウム137と134のデータです。この研究からの発見は確実に将来計り知れないほど役にたつでしょう。」と言い添えた。

------------------------------------------------

台湾行政院によると、2012年に台湾へ輸出された日本製品の多くから放射性物質を検出していたとのこと。
お茶、小麦粉、魚など。。。
FDA Taiwan detected high level of radiation in imported foods from Japan in 2012. Green tea, flour, fish etc...

Click image to go to the website for the all results

セシウム1キロあたり321ベクレルの粉末緑茶は、台湾標準値370ベクレルを下回っているため市場に出すのに合格しているようです。
It shows green tea powder with Cs 321bq/kg is successful for the distribution to the market because it's less than Taiwanese Standard of 370 bq/kg.


Friday, January 3, 2014

原子力事故後の野菜汚染と除去法  Vegetable contamination and decontamination after Nuclear accident

Evaluation of vegetables in Tsukuba for contamination with radioactive materials from the accident at Fukushima Daiichi nuclear power plant.
福島第一原発事故による筑波の野菜の放射能物質汚染について

Abstract (要約)

A large amount of radioactive material was released into the atmosphere after the accident of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant following the Tohoku earthquake on 11 March 2011, and traces of these materials were detected in Tsukuba. Because radioactive materials can adhere to vegetables, the authors made a qualitative evaluation of vegetables in Tsukuba, estimated internal exposure dose based on quantitative measurement results, and investigated several decontamination methods.
3月11日に東北で起きた地震に続く福島第一原子力発電所の事故の後、環境に大量の放射性物質が放出され、つくばでもその痕跡が検出された。放射性物質は野菜に付着するため、つくばの野菜の質的評価を行い、量的測定の結果に基づく内部被曝量を推定し、いくつかの除染方法について調査した。



Qualitative analysis of vegetable contamination was done by autoradiography. Quantitative analysis was done using a high-purity germanium detector.
野菜の汚染についての質的分析はオートラジオグラフ法により行われた。量的分析は高純度のゲルマニウム検出器で行われた。

To assess decontamination, two methods were tested: one with running water and the other with boiling water. In addition, boiled soup stock was measured.
除染を評価するために2つの方法を試した。1つは水道水にて、そして、沸騰したお湯にて。これに加えて、ゆで汁も測定した。

In the qualitative evaluation by autoradiography, radioactive materials were not uniformly distributed but adhered to vegetables in clumps and hot spots. In the quantitative evaluation to measure contamination of outer and inner leaves of sanchu lettuce, it was observed that the concentration of I was 8,031.35 ± 764.79 Bq kg in the outer leaves and 115.28 ± 20.63 Bq kg in the inner leaves. In addition, the concentration of Cs was 1,371.93 ± 366.45 Bq kg in the outer leaves and 9.68 ± 15.03 Bq kg in the inner leaves. This suggests that one can greatly reduce internal exposure dose by removing the outer leaves if one has to eat vegetables just after a nuclear accident.
オートラジオグラフ法による質的評価では、放射性物質は均等に分布しておらず、野菜に固まってホットスポットがある状態で付着していた。量的評価では、レタスの外側の葉と内側の葉を測定し、外側の葉のヨウ素の濃度が8,031.35 ± 764.79 Bq/kg、内側の葉の濃度は 115.28 ± 20.63 Bq/kgだった。セシウムは、外側の葉が1,371.93 ± 366.45 Bq/kgで、内側の葉は9.68 ± 15.03 Bq/kgだった。つまり、原子力事故のあとで野菜を食べなければならない場合、外側の葉を取り除くことで内部被曝を大幅に減少させることができる


In the decontamination assessment, a decontamination efficiency of up to 70% was achieved by boiling vegetables for 20 min.
除染評価においては、野菜を20分間ゆでることで、70%まで効果的に放射性物質を取り除くことができた。